英語論文を書くための10のポイント⑦

著者の分担を間違えない

著者の分担のセクションは比較的新しく、多くの著者が誤った対応をしています。私が目を通す論文の多くに示されている情報では、少なく とも著者の半数は不適格と考えられます。ですから、著者の定義とこの  セクションの正しい形式を見直してみましょう。
 
ほとんどのジャーナルで ICMJE (www.icmje.org)が提唱する著作者の定義が受け入れられています。その定義では、以下の全てを満たす場合にその人物が著者として認められます。

（ア）研究の構想やデザイン、データ取得、またはデータ分析や解釈への大きな貢献
（イ）論文の草案作成または重要な科学的内容に関して批判的に修正
（ウ）掲載版の最終的な承認

重要な点は、「大きな貢献」や「批判的な修正」には定義がなく、貢献が適切に示されればかなり自由に著者に加えることができます。次のページにある文章は著者がしばしば提出する典型的な内容ですが、これは適切ではありません。

「著者の分担」
M.N.は本研究の構想やデザインに大きく関与し、P.T.は統計分析を行い、B.A., F.S., and G.R. は患者管理に関与、D.Z.は論文作成およびその修正を担当、M.N., F.S., F.T., and W.O.は本論文の最終的な承認をした。

以下に全員が適格者となる修正版を示します。
 
「著者の分担」
M.N., D.Z., F.T., および W.O は本研究の構想およびデザインに関与、P.T. は統計分析を行い、B.A., F.S., およびG.R.はデータ収集に関与した。全ての著者が本論文の科学的内容を修正し、掲載版の最終的な承認をした。」